¿Podía el organismo ordenar la inmovilización de la mercancía antes de iniciar el procedimiento sancionador y, en tal caso, con qué requisitos?

La inmovilización se acordó el viernes 20 de noviembre de 2026. Conforme a la regla general de cómputo, ¿hasta qué día debía dictarse el acuerdo de iniciación del procedimiento para que la medida no quedara sin efecto?

Supongamos que el acuerdo de iniciación se dicta dentro de plazo. ¿Qué debe hacer respecto de la medida de inmovilización y qué cabe contra él?

El inspector que visitó a Frutas Delgado, S.A. tiene la condición de autoridad y formalizó un acta que recoge los hechos que constató, observando los requisitos legales. ¿Qué valor probatorio tiene esa acta?

Iniciado el procedimiento, el organismo estudia otras medidas provisionales contra la empresa. ¿Cuál de las siguientes figura expresamente entre las que la ley permite acordar?

El organismo quiere adoptar una medida provisional que podría causar a Frutas Delgado, S.A. un perjuicio de difícil reparación. ¿Qué dice la Ley 39/2015?

Durante la tramitación, aparecen circunstancias que no se pudieron tener en cuenta al adoptar la inmovilización. ¿Qué puede hacerse con la medida y cuándo se extingue en todo caso?

Supongamos que el órgano que tramita el procedimiento de Frutas Delgado quiere acumularlo a otro con identidad sustancial, pero el segundo debe resolverlo un órgano distinto. ¿Puede acordarse la acumulación?

Un consumidor denuncia a Frutas Delgado, S.A. ante el organismo. ¿Basta esa denuncia para entender iniciado el procedimiento?

Una vez iniciado el procedimiento sancionador, ¿qué derechos reconoce la Ley 39/2015 a Frutas Delgado, S.A., como presunta responsable, además de los de cualquier interesado?

Supongamos que, por los mismos hechos, una sentencia penal firme declara probados determinados hechos relativos a la mercancía. ¿Qué efecto tiene esa declaración en el procedimiento sancionador administrativo?

Supongamos que, concluido el procedimiento, el organismo impone una multa a la empresa mediante una resolución contra la que cabe recurso de alzada. ¿Es inmediatamente ejecutiva?

Supongamos que la resolución sancionadora ya es ejecutiva y la empresa manifiesta su intención de interponer recurso contencioso-administrativo. ¿Qué puede hacerse y cuándo finaliza, entre otros casos, esa medida?

La orden no sancionadora se notificó a la Cooperativa el miércoles 30 de diciembre de 2026. Sabiendo que es un acto expreso, ¿hasta qué día podía interponer el recurso de alzada?

Supongamos que, en otro asunto, la Cooperativa deja transcurrir el plazo sin interponer el recurso de alzada contra un acto expreso. ¿Qué efecto tiene?

Cuando el último día de un plazo es hábil en el municipio donde reside la Cooperativa pero inhábil en la sede del órgano administrativo, ¿cómo se considera ese día, a efectos generales de cómputo, fuera del caso específico del registro electrónico?

La solicitud de suspensión de la Cooperativa tuvo entrada en el registro electrónico del órgano competente el miércoles 31 de marzo de 2027. ¿Hasta qué día tenía el órgano para dictar y notificar resolución expresa sobre ella y evitar que la ejecución se entienda suspendida?

Supongamos que la Cooperativa fundamenta su recurso en una causa de nulidad de pleno derecho del artículo 47.1 de la Ley 39/2015. ¿Qué puede hacer el órgano que resuelve el recurso respecto de la ejecución de la orden?

Supongamos que la Cooperativa hubiera interpuesto alzada contra la desestimación por silencio de una solicitud suya, ajena a las materias en que la ley impone siempre el silencio desestimatorio, y transcurren tres meses sin resolución expresa. ¿Qué se entiende?

Supongamos que otro acto del mismo organismo pone fin a la vía administrativa. ¿Qué opciones tiene la Cooperativa para impugnarlo?